IT之家 9 月 19 日消息，科技媒体 Tom's Hardware 昨日（9 月 18 日）发布博文，报道称在起诉 OpenAI 和微软的版权纠纷案中，原告《纽约时报》已申请简易判决，并提交新的法律摘要，进一步披露两家公司（微软和 OpenAI）内部材料。
这起版权纠纷可以追溯到 2023 年年底，《纽约时报》指控微软和 OpenAI 两家公司侵犯其数千篇新闻报道的版权，未经许可使用其内容来训练 ChatGPT 和 Copilot 等产品。
《纽约时报》法律团队近日向法院申请简易判决，并同时递交法律摘要，并援引来自两家被告的声明和文件。
IT之家注：简易判决是美国民事诉讼中的一种裁决程序。申请方需主张案件不存在影响裁判结果的重大事实争议，因此无需完整庭审即可依据现有证据裁定。法院可以批准、驳回或部分批准申请；获批不代表所有关联争议均已结束。
这份简报引用了微软应用科学总监布伦特 · 赫克特 (Brent Hecht) 于 2023 年 1 月撰写的一份内部备忘录。
据称，赫克特在备忘录中表示：“全球数百万人很快就会认为，大型模型‘吞噬’他们所有的劳动成果是一种前所未有的惊人盗窃”，他还称之为“人类历史上规模最大的劳动成果盗窃”。
另一份微软文件也指出，“几乎没有人希望自己创作的内容被以这种方式使用，他们也没有因此获得任何补偿。”
随着 ChatGPT 在 2023 年迅速走红，这家软件巨头自身的数据显示，与 Bing 搜索相比，Copilot 导致《纽约时报》的点击率最高下降 93%。
应用科学总监的另一份备忘录称之为“恶性循环”，并表示这将“同时损害我们模型的性能和整个互联网”。
《纽约时报》的简报引用了 Hecht 在这份文件中的话：“最终产品威胁到其关键供应商的经济基础，这种情况极为罕见，但这正是我们 LLM 业务在‘内容供应链’方面造成的局面。”
OpenAI ChatGPT 负责人尼克 · 特利在内部沟通中表示，AI 聊天机器人对出版商构成“生存威胁”，因为它们“在很大程度上是替代性的”，而且随着技术的进步，替代性会越来越强。
另一位 OpenAI 工程师则表示，“无论我们如何醒目地展示链接，用户都不会点击。”另一位 OpenAI 研究员尼克 · 莱德向公司总裁格雷格 · 布罗克曼透露了一个“绕过《纽约时报》付费墙的技巧”，布罗克曼回应道：“啊，不错。”
红腾网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
沪深京行情 实时轮播
热点资讯
